Tulisan ini diambil dari Bab II buku "War on Terorisme" oleh Michel Chossudovsky, Global Research, 2005.
Disajikan dalam gaya media Barat, "Osama bin Laden" merupakan hantu baru. Dia adalah "penyebab" dan "akibat" dari perang dan kehancuran sosial. Ia juga bertanggung jawab atas kematian warga sipil di Afghanistan akibat pengeboman AS. Dalam hal ini, Menteri Pertahanan Donald Rumsfeld telah menyatakan bahwa "ia tidak mengesampingkan penggunaan senjata nuklir pada akhirnya" sebagai bagian dari kampanye Pemerintah AS melawan Osama bin Laden Al Qaeda.[1]
Disajikan dalam gaya media Barat, "Osama bin Laden" merupakan hantu baru. Dia adalah "penyebab" dan "akibat" dari perang dan kehancuran sosial. Ia juga bertanggung jawab atas kematian warga sipil di Afghanistan akibat pengeboman AS. Dalam hal ini, Menteri Pertahanan Donald Rumsfeld telah menyatakan bahwa "ia tidak mengesampingkan penggunaan senjata nuklir pada akhirnya" sebagai bagian dari kampanye Pemerintah AS melawan Osama bin Laden Al Qaeda.[1]
Latar Belakang Perang Soviet-Afganistan
Siapakah Osama? Tersangka utama dalam serangan teroris di New York dan Washington, kelahiran Saudi Osama bin Laden, direkrut selama perang Soviet-Afganistan, "ironisnya di bawah naungan CIA, untuk melawan penyerbu Soviet".[2]
Pada tahun 1979, operasi rahasia terbesar dalam sejarah CIA diluncurkan di Afghanistan:
Dengan dorongan aktif dari CIA dan ISI Pakistan, yang ingin mengubah Jihad Afghanistan menjadi perang global yang dilancarkan oleh semua negara Muslim terhadap Uni Soviet, sekitar 35.000 Muslim radikal dari 40 negara-negara Islam bergabung dengan perlawanan Afghanistan antara tahun 1982 dan 1992. Puluhan ribu lebih datang untuk belajar di madrasah Pakistan. Akhirnya, lebih dari 100.000 Muslim radikal asing dipengaruhi langsung oleh jihad Afghanistan. [3]
Dukungan Pemerintah AS kepada Mujahidin telah disampaikan kepada opini publik dunia sebagai "respon yang diperlukan" untuk invasi Soviet 1979 di Afghanistan untuk mendukung pemerintah pro-Komunis Babrak Kamal. Bukti terbaru menunjukkan, bagaimanapun, bahwa intelijen-militer operasi CIA di Afghanistan telah diluncurkan sebelumnya bukan dalam menanggapi invasi Soviet, niat Washington adalah untuk sengaja memicu perang sipil, yang berlangsung lebih dari 20 tahun.
Peran CIA dalam mendukung Mujahidin dikonfirmasi dalam sebuah wawancara tahun 1998 dengan Zbigniew Brzezinski, yang pada saat itu adalah Penasehat Keamanan Nasional Presiden Jimmy Carter:
Brzezinski: Menurut versi sejarah resmi, bantuan CIA kepada Mujahidin dimulai pada tahun 1980, yang mengatakan, setelah pasukan Soviet menyerbu Afganistan, [pada] 24 Desember 1979. Namun kenyataannya, diam-diam dijaga sampai sekarang, benar-benar sebaliknya. Sesungguhnya, adalah 3 Juli 1979, bahwa Presiden Carter menandatangani perintah pertama untuk bantuan rahasia kepada penentang rezim pro-Soviet di Kabul. Dan hari itu, saya menulis surat kepada Presiden di mana saya menjelaskan kepadanya bahwa menurut pendapat saya, bantuan ini akan mendorong sebuah intervensi militer Soviet.
Pertanyaan: Meskipun risiko ini, Anda adalah seorang penganjur aksi rahasia ini. Tetapi mungkin Anda sendiri yang menginginkan ini agar Soviet masuk ke dalam perang dan melihat untuk memprovokasi hal itu?
Brzezinski: Tidak begitu. Kami tidak mendorong Rusia untuk campur tangan, tapi kami sadar telah meningkatan kemungkinan bahwa mereka akan melakukannya.
Pertanyaan: Ketika Soviet menjustifikasi intervensi mereka dengan menegaskan bahwa mereka bermaksud untuk melawan keterlibatan rahasia Amerika Serikat di Afghanistan, orang-orang tidak percaya mereka. Namun, ada dasar kebenaran. Anda tidak menyesali apapun hari ini?
Brzezinski: Menyesalkan apa? Bahwa operasi rahasia adalah ide yang sangat bagus. Hal ini memiliki efek menarik Rusia ke dalam perangkap Afghanistan dan Anda ingin aku menyesal? Pada hari bahwa Soviet secara resmi melintasi perbatasan, saya menulis kepada Presiden Carter. Kita sekarang memiliki kesempatan memberikan kepada Uni Soviet Perang Vietnam-nya. Memang, selama hampir 10 tahun, Moskow harus melakukan perang yang tidak didukung oleh pemerintah, sebuah konflik yang membawa demoralisasi dan akhirnya hancurnya kekaisaran Soviet.
Pertanyaan: Dan juga Anda tidak menyesal telah mendukung fundamentalis Islam, karena telah memberikan senjata dan saran kepada teroris masa depan?
Brzezinski: Apa yang paling penting dengan sejarah dunia? Taliban atau runtuhnya imperium Soviet? Beberapa Muslim yang digerakkan atau pembebasan Eropa Tengah dan akhir Perang Dingin? [4]
"Jihad Islam"
Konsisten dengan pernyataan Brzezinski, sebuah "Network Islam Militan" diciptakan oleh CIA. "Jihad Islam" (atau perang suci melawan Soviet) menjadi bagian integral dari siasat intelijen CIA. Hal ini didukung oleh Amerika Serikat dan Arab Saudi, dengan bagian signifikan dari dana yang dihasilkan dari perdagangan obat bius Bulan Sabit Emas:
Pada bulan Maret 1985, Presiden Reagan menandatangani National Security Decision Directive 166... [yang] mengotorisasi bantuan rahasia militer untuk para mujahidin, dan itu membuat jelas bahwa perang rahasia Afghanistan memiliki tujuan baru: untuk mengalahkan pasukan Soviet di Afganistan melalui tindakan rahasia dan mendorong penarikan Soviet. Bantuan rahasia baru AS dimulai dengan peningkatan dramatis dalam persediaan senjata - kenaikan mantap sampai 65.000 ton per tahun pada tahun 1987... juga sebagai "aliran tak henti-hentinya" dari spesialis CIA dan Pentagon yang bepergian ke markas rahasia ISI Pakistan di jalan utama dekat Rawalpindi, Pakistan. Di sana, para spesialis CIA bertemu dengan pejabat-pejabat intelijen Pakistan untuk membantu merencanakan operasi pemberontak-pemberontak Afghanistan.
Central Intelligence Agency menggunakan ISI Pakistan untuk memainkan peran penting dalam pelatihan Mujahidin. Pada gilirannya, pelatihan gerilya yang disponsori CIA diintegrasikan dengan ajaran Islam. Madrasah-madrasah didirikan oleh fundamentalis-fundamentalis Wahabi yang didanai oleh Arab Saudi: "Adalah pemerintah Amerika Serikat yang mendukung diktator Pakistan Jenderal Zia-ul Haq dalam menciptakan ribuan sekolah-sekolah agama, dari mana kuman-kuman Taliban muncul"[6].
Tema utamanya adalah bahwa Islam adalah ideologi sosial-politik yang lengkap, bahwa kesucian Islam sedang dilanggar oleh pasukan Soviet atheistik, dan bahwa orang-orang Islam Afghanistan harus menegaskan kembali kemerdekaan mereka dengan menggulingkan rezim Afghanistan kiri yang ditopang oleh Moscow.[7]
ISI Pakistan digunakan sebagai 'Perantara'
Dukungan rahasia CIA kepada "Jihad Islam" beroperasi secara tidak langsung yaitu melalui ISI-Pakistan, CIA tidak menyalurkan dukungan secara langsung kepada Mujahidin. Agar operasi-operasi rahasia menjadi "sukses", Washington berhati-hati untuk tidak mengungkapkan tujuan akhir dari "Jihad", yang terdiri dari bukan hanya mendestabilisasi pemerintah pro-Soviet di Afghanistan, tetapi juga menghancurkan Uni Soviet.
Dalam kata-kata CIA Milton Beardman, "Kami tidak melatih orang Arab." Namun, menurut Abdel Monam Saidali, dari Pusat Kajian Strategis Al-Aram di Kairo, Bin Laden dan "Arab Afghan" telah diberikan "pelatihan dengan jenis yang sangat canggih yang diizinkan kepada mereka oleh CIA ".[8]
CIA Beardman mengkonfirmasikan, dalam hal ini, bahwa Osama bin Laden tidak menyadari peran yang dia mainkan atas nama Washington. Menurut bin Laden (seperti dikutip oleh Beardman): "Tidak Aku, maupun saudara-saudaraku, melihat bukti bantuan Amerika." [9]
Dimotivasi oleh nasionalisme dan semangat keagamaan, prajurit Islam tidak menyadari bahwa mereka melawan Tentara Soviet atas nama Paman Sam. Walaupun ada kontak di tingkat atas dari hirarki intelijen, para pemimpin pemberontak Islam di teater tidak memiliki kontak dengan Washington atau CIA.
Dengan dukungan CIA dan menyalurkan sejumlah besar bantuan militer AS, ISI Pakistan telah berkembang menjadi sebuah "struktur paralel memegang kekuasaan yang sangat besar terhadap semua aspek pemerintahan".[10] ISI memiliki staf yang terdiri dari pejabat-pejabat militer dan intelijen, birokrat, agen rahasia dan informan, diperkirakan berjumlah 150,000. [11]
Sementara itu, operasi CIA juga diperkuat rezim militer Pakistan yang dipimpin oleh Jenderal Zia-ul Haq:
Hubungan antara CIA dan ISI menjadi semakin hangat menyusul pengusiran [Jenderal] Zia terhadap Bhutto dan munculnya rezim militer.... Selama sebagian besar perang Afghanistan, Pakistan lebih agresif anti-Soviet daripada Amerika Serikat. Segera setelah militer Soviet menginvasi Afghanistan pada tahun 1980, Zia [ul Haq] mengutus kepala ISI untuk mengguncang negara-negara Uni Soviet di Asia Tengah. CIA hanya menyetujui rencana ini pada bulan Oktober 1984.
CIA lebih berhati-hati dari Pakistan. Baik Pakistan dan Amerika Serikat mengambil garis penipuan di Afghanistan dengan sikap publik menegosiasikan penyelesaian, sementara secara pribadi mereka setuju bahwa eskalasi militer adalah jalan yang terbaik.
Segitiga Obat Bulan Sabit Emas
Sejarah perdagangan narkoba di Asia Tengah sangat erat terkait dengan operasi-operasi rahasia CIA. Sebelum perang Soviet-Afghan, produksi opium di Afghanistan dan Pakistan diarahkan untuk pasar regional kecil. Tidak ada produksi lokal heroin.[13] Studi peneliti Alfred McCoy memastikan bahwa dalam waktu dua tahun sejak serangan operasi CIA di Afghanistan, "perbatasan Pakistan-Afghanistan menjadi produsen heroin terbesar di dunia, memasok 60 persen dari demand AS. Di Pakistan, populasi pecandu heroin turun dari mendekati nol pada tahun 1979... menjadi 1,2 juta pada tahun 1985 - kenaikan lebih curam daripada di negara-negara lain ".[14]
Aset CIA mengendalikan lagi perdagangan heroin ini. Ketika gerilyawan Mujahidin merebut wilayah di Afghanistan, mereka memerintahkan para petani untuk menanam opium sebagai pajak revolusioner. Di seberang perbatasan di Pakistan, pemimpin Afghan dan sindikat lokal di bawah perlindungan Intelijen Pakistan mengoperasikan ratusan laboratorium heroin. Selama dekade transaksi narkoba terbuka lebar ini, AS Drug Enforcement Agency di Islamabad gagal melakukan penekanan besar atau penangkapan....
Pejabat-pejabat AS telah menolak untuk menyelidiki tuduhan heroin yang berurusan dengan sekutu Afghanistan mereka "karena kebijakan narkotik AS di Afghanistan telah disubordinasi untuk perang melawan pengaruh Soviet di sana.", mantan direktur CIA operasi Afghan, Charles Cogan, mengakui CIA memang mengorbankan perang obat untuk melawan Perang Dingin.. "Misi utama kami adalah untuk melakukan kerusakan sebanyak mungkin untuk Soviet. Kami tidak benar-benar memiliki sumber daya atau waktu untuk mencurahkan suatu investigasi dari perdagangan obat bius .... Aku tidak berpikir bahwa kita perlu meminta maaf untuk ini. Setiap situasi memiliki kejatuhannya.... Ada kejatuhan dalam hal obat, ya. Namun tujuan utama tercapai. Soviet meninggalkan Afghanistan"[15].
Setelah Perang Dingin, kawasan Asia Tengah menjadi tidak hanya strategis untuk cadangan minyaknya yang banyak, tetapi juga diproduksi, di Afghanistan saja, 75 persen heroin dunia, mewakili multi-miliar pendapatan dolar untuk sindikat bisnis, lembaga keuangan, lembaga intelijen dan organisasi kejahatan. Dengan disintegrasi Uni Soviet, gelombang baru dalam produksi opium telah naik berlipat-lipat.
Hasil tahunan dari perdagangan narkoba Bulan Sabit Emas (antara 100 dan 200 miliar dolar) mewakili sekitar sepertiga dari omzet tahunan di seluruh dunia narkotika, diperkirakan oleh PBB menjadi sebesar $500 milyar.[16] Menurut US Drug Enforcement Agency (DEA), Afghanistan memproduksi lebih dari 70 persen dari opium dunia pada tahun 2000, dan sekitar 80 persen produk candu di Eropa.[17]
Sindikat bisnis kuat di Barat, dan di bekas Uni Soviet, bersekutu dengan organisasi kejahatan, bersaing untuk menguasai kontrol atas rute strategis heroin. Menurut perkiraan PBB, produksi opium di Afghanistan pada tahun 1998-99 -- bertepatan dengan pertumbuhan pemberontakan bersenjata di bekas republik-republik Soviet mencapai rekor tinggi 4.600 metrik tons.[18] Dengan kata lain, kontrol atas "rute obat" sangat strategis.
Pendapatan multi-miliar dolar narkotika disimpan dalam sistem perbankan Barat. Sebagian besar bank internasional yang besar -- bersama dengan affiliate-affiliate mereka di perbankan luar negeri -- mencuci jumlah besar Narco-dollar. Oleh karena itu, perdagangan internasional dalam narkotika merupakan bisnis multi-miliar dolar dari tatanan yang sama besarnya seperti perdagangan internasional dalam minyak. Dari sudut pandang ini, kontrol geopolitik atas "rute obat" adalah sama strategisnya dengan pipa minyak. (Pada ekonomi narkotika pasca-Taliban, lihat Bab XVI).
Dalam Kemunculan Penarikan Soviet
Meskipun Uni Soviet telah runtuh, aparat militer-intelijen Pakistan (ISI) yang besar tidak dilucuti. Sebagai akibat dari Perang Dingin, CIA terus mendukung Jihad Islam keluar Pakistan. Inisiatif rahasia baru digerakkan di Asia Tengah, Kaukasus dan Balkan. ISI Pakistan secara essensial "melayani sebagai katalis untuk disintegrasi Uni Soviet dan munculnya enam republik Muslim baru di Asia Tengah".[19]
Sementara itu, misionaris Islam dari sekte Wahabi dari Arab Saudi telah memantapkan diri mereka di republik-republik Islam, serta di dalam federasi Rusia, merambah pada lembaga-lembaga negara sekuler. Meskipun ideologinya anti-Amerika, fundamentalisme Islam sebagian besar melayani kepentingan strategis Washington di bekas Uni Soviet.
Setelah penarikan pasukan Soviet pada tahun 1989, perang sipil di Afghanistan terus berlanjut. Taliban didukung oleh Deobandis Pakistan dan partai politik mereka, Jamiat-ul-Ulema-e-Islam (JUI). Pada tahun 1993, JUI masuk koalisi pemerintah Pakistan Perdana Menteri Benazzir Bhutto. Hubungan antara JUI, Angkatan Darat dan ISI dimantapkan. Pada tahun 1996, dengan kejatuhan pemerintah Hektmatyar Hezb-I-Islami di Kabul, Taliban tidak hanya menjalankan pemerintahan Islam garis keras, mereka juga "menyerahkan kontrol dari kamp-kamp pelatihan di Afghanistan ke faksi-faksi JUI ...". [20]
JUI, dengan dukungan dari gerakan Wahabi Saudi, memainkan peran penting dalam merekrut sukarelawan untuk berperang di Balkan dan bekas Uni Soviet.
Jane Defense Weekly memastikan, bahwa "setengah dari pasukan dan peralatan Taliban berasal dari Pakistan di bawah ISI".[21] Bahkan, akan terlihat bahwa setelah penarikan Soviet, kedua belah pihak dalam perang sipil Afghanistan terus menerima dukungan rahasia melalui ISI Pakistan.[22]
Didukung oleh intelijen militer Pakistan, yang pada gilirannya dikontrol oleh CIA, Negara Islam Taliban sebagian besar melayani kepentingan geopolitik Amerika. Tidak diragukan lagi ini menjelaskan mengapa Washington telah menutup mata terhadap teror yang dipaksakan oleh Taliban, termasuk pelanggaran terang-terangan hak-hak perempuan, penutupan sekolah untuk anak perempuan, pemberhentian karyawan perempuan dari kantor-kantor pemerintah dan penegakan "hukuman dari hukum Syariah".[23]
Perdagangan narkoba Bulan Sabit Emas juga digunakan untuk mendanai dan melengkapi Tentara Muslim Bosnia (dimulai pada awal 1990-an) dan kemudian Tentara Pembebasan Kosovo (KLA). Bahkan, pada saat serangan 11 September, tentara bayaran Mujahidin yang disponsori CIA berperang di dalam jajaran teroris KLA-NLA dalam serangan mereka ke Makedonia. (Lihat Bab III)
Perang di Chechnya
Di Chechnya, daerah otonom pemberontak Federasi Rusia, pemimpin pemberontak utama, Shamil Basayev dan Al Khattab, dilatih dan diindoktrinasi di kamp-kamp yang disponsori CIA di Afghanistan dan Pakistan. Menurut Yossef Bodansky, direktur US Congress’ Task Force on Terrorism and Unconventional Warfare, perang di Chechnya telah direncanakan selama KTT rahasia Hizbullah Internasional yang diadakan pada tahun 1996 di Mogadishu, Somalia.[24] KTT ini dihadiri oleh tak lain dari Osama bin Laden, serta pejabat-pejabat intellijen berpangkat tinggi Iran dan Pakistan. Dalam hal ini, keterlibatan ISI Pakistan di Chechnya "jauh melampaui memasok Chechen dengan senjata dan keahlian: ISI dan proxy radikal Islamnya sebenarnya memancing tembakan dalam perang ini."[25]
Rute pipa utama Rusia transit melalui Chechnya dan Dagestan. Meskipun kecaman Washington atas terorisme Islam, penerima keuntungan tidak langsung dari perang di Chechnya adalah konglomerat minyak Inggris dan Amerika yang berlomba-lomba untuk mengontrol sumber daya minyak dan koridor-koridor pipa yang keluar dari Laut Kaspia.
Dua tentara pemberontak utama Chechnya (dipimpin oleh Komandan Shamil Basayev dan Emir Khattab), diperkirakan 35.000 orang kuat, didukung oleh ISI Pakistan, yang juga memainkan peran kunci dalam mengorganisasikan dan melatih tentara pemberontak:
[Pada tahun 1994] Inter Services Intelligence Pakistan mengatur agar Basayev dan letnan yang terpercaya untuk menjalani indoktrinasi Islam intensif dan pelatihan dalam perang gerilya di provinsi Khost Afghanistan di kamp Muawia Amir, yang didirikan pada awal 1980-an oleh CIA dan ISI dan dijalankan oleh panglima perang terkenal Afghani Gulbuddin Hekmatyar. Pada bulan Juli 1994, setelah lulus dari Amir Muawia, Basayev dipindahkan ke kamp Markaz-i-Dawar di Pakistan untuk menjalani pelatihan advance dalam taktik gerilya. Di Pakistan, Basayev bertemu dengan pejabat-pejabat militer dan intelijen Pakistan tingkat tinggi: Menteri Pertahanan Jenderal Aftab Shahban Mirani, Menteri Dalam Negeri Jenderal Naserullah Babar, dan kepala cabang ISI bertugas mendukung bibit-bibit Islam, Jenderal Javed Ashraf (semua sekarang sudah pensiun). Koneksi-koneksi tingkat tinggi segera terbukti sangat berguna untuk Basayev.[26]
Setelah pelatihan dan tugas indoktrinasi, Basayev ditugaskan untuk memimpin serangan terhadap pasukan federal Rusia dalam perang Chechnya pertama pada tahun 1995. Organisasinya juga mengembangkan hubungan yang luas terhadap sindikat kriminal di Moskow serta hubungan dengan organisasi kejahatan Albania dan KLA. Pada tahun 1997-1998, menurut Dinas Keamanan Federal Rusia (FSB), "panglima-panglima perang Chechnya membeli real estate di Kosovo... melalui beberapa perusahaan-perusahaan real estate terdaftar sebagai suatu penyamaran di Yugoslavia."[27]
Organisasi Basayev juga telah terlibat dalam sejumlah kejahatan termasuk narkotika, penyadapan ilegal dan sabotase saluran pipa minyak Rusia, penculikan, prostitusi, perdagangan dolar palsu dan penyelundupan materials nuklir.[28] Bersamaan dengan pencucian uang obat, hasil berbagai kegiatan terlarang disalurkan kepada perekrutan tentara bayaran dan pembelian senjata.
Selama pelatihan di Afghanistan, Shamil Basayev dihubungkan dengan veteran Komandan Mujahidin kelahiran Saudi, Al Khattab, yang telah berjuang sebagai sukarelawan di Afghanistan. Hampir beberapa bulan setelah kembalinya Basayev ke Grozny, Khattab diundang (pada awal tahun 1995) untuk mendirikan sebuah pangkalan militer di Chechnya untuk pelatihan pejuang Mujahidin. Menurut BBC, Khattab memeberitahukan Chechnya telah "diatur melalui Organisasi Relief Islam berbasis di Saudi Arabia [Internasional], sebuah organisasi keagamaan militan, didanai oleh masjid dan orang-orang kaya yang menyalurkan dana ke Chechnya ".[29]
Melucuti Lembaga Sekuler di Uni Soviet
Penegakan hukum Islam di sebagian besar masyarakat Muslim sekuler Uni Soviet telah melayani kepentingan strategis Amerika di kawasan tersebut. Sebelumnya, tradisi sekuler yang kuat didasarkan pada penolakan terhadap hukum Islam berlaku di seluruh republik-republik Asia Tengah dan Kaukasus, termasuk Chechnya dan Dagestan (yang merupakan bagian dari Federasi Rusia).
Perang Chechnya 1994-1996, dihasut oleh gerakan pemberontak utama terhadap Moskow, telah membantu untuk melemahkan lembaga-lembaga negara sekuler. Sebuah sistem paralel pemerintah daerah, dikendalikan oleh milisi Islam, ditanam di banyak daerah di Chechnya. Di beberapa kota-kota kecil dan desa-desa, pengadilan Syariah Islam didirikan di bawah pemerintahan teror politik.
Bantuan dana dari Arab Saudi dan negara-negara Teluk untuk tentara pemberontak itu bersyarat pada penegakan pengadilan Syariah, mengabaikan oposisi yang kuat dari penduduk sipil. Hakim Kepala dan Amir pengadilan Syariah di Chechnya adalah Syekh Abu Umar, yang "datang ke Chechnya pada tahun 1995 dan bergabung dengan barisan Mujahidin di sana di bawah kepemimpinan Ibn-ul-Khattab .... Dia mengobarkan tentang ajaran Islam dengan akidah yang benar untuk Mujahidin Chechnya, banyak dari mereka yang memegang keyakinan yang salah dan menyimpang tentang Islam "[30].
Sementara itu, lembaga negara Federasi Rusia di Chechnya telah runtuh di bawah beban aksi penghematan yang disponsori IMF yang dikenakan di bawah Kepresidenan Boris Yeltsin. Sebaliknya, pengadilan Syariah, didanai dan dilengkapi dari Arab Saudi, secara bertahap menggantikan lembaga Negara Federasi Rusia dan daerah otonom Chechnya yang ada.
Gerakan Wahabi dari Arab Saudi tidak hanya mencoba untuk menyerbu lembaga negara sipil di Dagestan dan Chechnya, ia juga berusaha untuk menggantikan pemimpin-pemimpin Sufi Muslim tradisional. Bahkan, perlawanan terhadap pemberontak Islam di Dagestan didasarkan pada aliansi (sekuler) pemerintah daerah dengan syekh-syekh Sufi:
Kelompok-kelompok [Wahabi] ini terdiri dari sebuah minoritas yang sangat kecil tetapi terdanai secara baik dan minoritas bersenjata. Mereka mengusulkan dengan serangan ini penciptaan teror di hati massa.... Dengan menciptakan anarki dan pelanggaran hukum, kelompok ini dapat menegakkan kekerasan mereka sendiri, cap tidak toleran dari Islam.... Kelompok-kelompok tersebut tidak mewakili pandangan umum Islam, yang dipegang oleh sebagian besar umat Islam dan ulama Islam, untuk siapa Islam menjadi contoh teladan dari peradaban dan moralitas yang sempurna. Mereka mewakili apa yang tidak lebih dari gerakan anarki di bawah label Islam.... Tujuan mereka adalah tidak begitu banyak untuk membuat negara Islam, tetapi untuk menciptakan keadaan kebingungan di mana mereka mampu untuk berkembang.[31]
Mempromosikan Gerakan Pemisahan Diri di India
Secara paralel dengan operasi-operasi rahasia di Balkan dan bekas Uni Soviet, ISI Pakistan telah menyediakan, sejak 1980-an, dukungan untuk beberapa pemberontakan separatis Islam di Kashmir India.
Meskipun secara resmi dikutuk oleh Washington, operasi-operasi rahasia ISI ini dilakukan dengan persetujuan diam-diam dari Pemerintah AS. Bertepatan dengan Perjanjian Perdamaian Jenewa 1989 dan penarikan Soviet dari Afghanistan, ISI berperan penting dalam penciptaan militan Jammu and Kashmir Hizbul Mujahideen (JKHM).[32]
Pada serangan teroris Desember 2001 di Parlemen India - yang memberikan kontribusi untuk mendorong India dan Pakistan ke tepi jurang perang - dilakukan oleh dua kelompok pemberontak yang berbasis di Pakistan, Lashkare-Taiba (Angkatan Darat Murni) dan Jaish-e-Muhammad (Angkatan Darat Muhammad), yang diam-diam didukung oleh ISI Pakistan.[33]
Serangan tepat waktu di Parlemen India, diikuti oleh kerusuhan etnis di Gujarat pada awal tahun 2002, adalah puncak dari sebuah proses yang dimulai pada 1980-an, didanai dari uang obat dan didukung oleh intelligen militer Pakistan.[34]
Tidak perlu dikatakan, serangan-serangan teroris yang didukung ISI ini melayani kepentingan geopolitik AS. Mereka tidak hanya memberikan kontribusi terhadap melemah dan pecahnya Uni India, mereka juga menciptakan kondisi yang mendukung pecahnya perang regional antara Pakistan dan India.
Dewan Hubungan Luar Negeri (CFR) yang berkuasa, yang memainkan peran di belakang layar dalam perumusan kebijakan luar negeri AS, mengkonfirmasi bahwa kelompok pemberontak Lashkar dan Jaish didukung oleh ISI:
Melalui Inter-Service Intelligence Agency (ISI)-nya, Pakistan telah menyediakan dana, senjata, fasilitas pelatihan, dan bantuan dalam melintasi perbatasan untuk Lashkar dan Jaish. Ini upaya-bantuan untuk mereplikasi di Kashmir "perang suci" brigade Islam internasional melawan Uni Soviet di Afganistan-membantu memperkenalkan Islam radikal ke dalam konflik lama atas nasib Kashmir ....
Apakah kelompok ini menerima dana dari sumber selain pemerintah Pakistan?
Ya. Anggota masyarakat Pakistan dan Kashmir di Inggris mengirimkan jutaan dolar setahun, dan simpatisan Wahabi di Teluk Persia juga memberikan dukungan.
Apakah teroris Islam di Kashmir memiliki hubungan dengan Al Qaeda?
Ya. Pada tahun 1998, pemimpin Harakat, Farooq Kashmir Khalil, menandatangani deklarasi Osama bin Laden yang menyerukan serangan terhadap orang Amerika, termasuk warga sipil, dan sekutu mereka. Bin Laden juga diduga mendanai Jaish, menurut pejabat-pejabat AS dan India. Dan Maulana Massoud Azhar, yang mendirikan Jaish, melakukan perjalanan ke Afghanistan beberapa kali untuk memenuhi bin Laden.
Di mana militan Islam ini dilatih?
Banyak yang diberikan pelatihan ideologis di madrasah yang sama, atau seminari Muslim, yang mengajarkan Taliban dan pejuang-pejuang asing di Afghanistan. Mereka menerima pelatihan militer di kamp di Afghanistan atau di desa-desa di Kashmir yang dikontrol Pakistan. Kelompok-kelompok ekstremis baru-baru ini membuka madrasah baru di Azad Kashmir.[35]
Apa yang CFR gagal untuk sebutkan adalah hubungan antara ISI dan CIA. Dikonfirmasikan oleh tulisan-tulisan Zbigniew Brzezinski (yang juga terjadi menjadi anggota CFR), "brigade Islam internasional" adalah ciptaan dari CIA.
Pemberontakan yang Disponsori AS di Cina
Juga penting dalam memahami "Perang Melawan Terorisme"-nya Amerika adalah adanya pemberontakan Islam yang didukung ISI di perbatasan barat China dengan Afghanistan dan Pakistan. Bahkan, beberapa gerakan Islam di republik-republik Muslim bekas Uni Soviet yang terintegrasi dengan gerakan Turkestan dan Uigur di daerah otonom Xinjiang-Uigur China.
Kelompok-kelompok separatis ini - yang meliputi the East Turkestan Terrorist Force, the Islamic Reformist Party, the East Turkestan National Unity Alliance, the Uigur Liberation Organization and the Central Asian Uigur Jihad Party - semua menerima dukungan dan pelatihan dari Al Qaeda-nya Osama bin Laden.[36] Tujuan yang dinyatakan dari pemberontakan Islam berbasis-Cina ini adalah "pembentukan kekhalifahan Islam di wilayah".[37]
Khalifah itu akan mengintegrasikan Uzbekistan, Tajikistan, Kyrgyzstan (Turkestan Barat) dan daerah otonom Uigur Cina (Turkestan Timur) menjadi sebuah entitas politik tunggal.
"Proyek kekhalifahan" melanggar kedaulatan teritorial Cina. Didukung oleh berbagai "yayasan" Wahabi dari negara-negara Teluk, pemisahan diri di perbatasan Cina Barat adalah, sekali lagi, sesuai dengan kepentingan strategis AS di Asia Tengah. Sementara itu, lobi yang berbasis di AS yang kuat menyalurkan dukungan kepada pasukan separatis di Tibet.
Dengan diam-diam mempromosikan pemisahan diri dari wilayah Xinjiang-Uigur (menggunakan ISI Pakistan sebagai "perantara"), Washington berupaya untuk memicu suatu proses destabilisasi politik dan pemisahan dari Republik Rakyat Cina yang lebih luas. Selain berbagai operasi rahasia, AS telah mendirikan pangkalan militer di Afghanistan dan di beberapa republik-republik Soviet, langsung di perbatasan Cina Barat.
Militerisasi Laut Cina Selatan dan Selat Taiwan juga merupakan bagian integral dari strategi ini. (Lihat Bab VII.)
Agenda Tersembunyi Washington
Kebijakan luar negeri AS tidak diarahkan untuk membatasi gelombang fundamentalisme Islam. Bahkan, sebaliknya. Perkembangan signifikan "Islam radikal", dalam kemunculan 11 September, di Timur Tengah dan Asia Tengah konsisten dengan agenda tersembunyi Washington. Yang terakhir ini terdiri dari lebih mempertahankan daripada memerangi terorisme internasional, dengan maksud untuk men-destabilisasi masyarakat nasional dan mencegah artikulasi gerakan sosial asli yang diarahkan untuk melawan Kekaisaran Amerika. Washington terus mendukung -- melalui operasi rahasia CIA -- pengembangan fundamentalisme Islam, khususnya di Cina dan India.
Di seluruh negara berkembang, pertumbuhan sektarian, fundamentalis dan organisasi lain seperti itu cenderung untuk melayani kepentingan AS. Berbagai organisasi dan kelompok perlawanan bersenjata ini telah dikembangkan, terutama di negara-negara di mana lembaga-lembaga negara telah runtuh di bawah beban reformasi ekonomi yang disponsori IMF.
Aplikasi obat ekonomi IMF seringkali melahirkan suasana perselisihan etnis dan sosial, yang pada gilirannya menyenangkan pengembangan fundamentalisme dan kekerasan komunal.
Organisasi-organisasi fundamentalis berkontribusi dalam menghancurkan dan menggusur lembaga sekuler.
Dalam jangka pendek, fundamentalisme menciptakan perpecahan sosial dan etnis. Ini melemahkan kemampuan orang untuk mengatur diri melawan Kekaisaran Amerika. Organisasi-organisasi atau gerakan, seperti Taliban, sering memicu "perlawanan terhadap Paman Sam" dengan cara yang tidak merupakan ancaman nyata terhadap kepentingan geopolitik dan ekonomi Amerika yang lebih luas. Sementara itu, Washington telah mendukung perkembangan mereka sebagai alat untuk melumpuhkan gerakan sosial, yang dikhawatirkan dapat mengancam hegemoni ekonomi dan politik Amerika.
Notes:
1. Quoted in The Houston Chronicle, 20 October 2001. See also Michel Chossudovsky, “Tactical Nuclear Weapons” against Afghanistan? Centre for Research on Globalization (CRG), http://globalresearch.ca/articles/ CHO112C.html, 5 December 2001.
2. Hugh Davies, “Informers point the .nger at bin Laden; Washington on alert for suicide bombers.” The Daily Telegraph, London, 24 August 1998, emphasis added.
3.Ahmed Rashid, “The Taliban: Exporting Extremism”, Foreign Affairs, November-December 1999.
4. “The CIA’s Intervention in Afghanistan, Interview with Zbigniew Brzezinski, President Jimmy Carter’s National Security Adviser”, Le Nouvel Observateur, Paris, 15-21 January 1998, published in English, Centre for Research on Globalization, emphasis added in italics, http://www.globalresearch.ca/articles/BRZ110A.html, 5 October 2001, italics added.
5. Steve Coll, The Washington Post, July 19, 1992.
6. Revolutionary Association of the Women of Afghanistan (RAWA), “RAWA Statement on the Terrorist Attacks in the US”, Centre for Research on Globalization (CRG), http://globalresearch.ca/articles/RAW109A.html, 16 September 2001
7. Dilip Hiro, “Fallout from the Afghan Jihad”, Inter Press Services, 21 November 1995.
8. National Public Radio, Weekend Sunday (NPR) with Eric Weiner and Ted Clark, 16 August 1998.
9. Ibid.
10. Dipankar Banerjee, “Possible Connection of ISI With Drug Industry”, India Abroad, 2 December 1994.
11. Ibid.
12. Diego Cordovez and Selig Harrison, Out of Afghanistan: The Inside Story of the Soviet Withdrawal, Oxford University Press, New York, 1995. See also the review of Cordovez and Harrison in International Press Services (IPS), 22 August 1995.
13. Alfred McCoy,“Drug Fallout: the CIA’s Forty Year Complicity in the Narcotics Trade”, The Progressive, 1 August 1997.
14. Ibid.
15. Ibid.
16. Douglas Keh, Drug Money in a Changing World, Technical document No. 4, 1998, Vienna UNDCP, p. 4. See also United Nations Drug Control Program, Report of the International Narcotics Control Board for 1999, E/INCB/1999/1 United Nations, Vienna 1999, p. 49-51, and Richard Lapper, “UN Fears Growth of Heroin Trade”, Financial Times, 24 February 2000.
17. BBC, “Afghanistan’s Opium Industry”, 9 April 2002.
18. Report of the International Narcotics Control Board, op cit, p. 49-51; see also Richard Lapper, op. cit.
19. International Press Services, 22 August 1995.
20. Ahmed Rashid, “The Taliban: Exporting Extremism”, Foreign Affairs, November-December, 1999, p. 22.
21. Quoted in the Christian Science Monitor, 3 September 1998.
22. Tim McGirk, “Kabul Learns to Live with its Bearded Conquerors”, The Independent, London, 6 November 1996.
23. See K. Subrahmanyam, “Pakistan is Pursuing Asian Goals”, India Abroad,3 November 1995.
24. Levon Sevunts, “Who’s Calling The Shots? Chechen con.ict .nds Islamic roots in Afghanistan and Pakistan”, The Gazette, Montreal, 26 October 1999.
25. Ibid.
26. Ibid.
27. See Vitaly Romanov and Viktor Yadukha, “Chechen Front Moves To Kosovo”, Segodnia, Moscow, 23 Feb 2000.
28. See,“Ma.a linked to Albania’s Collapsed Pyramids”, The European, 13 February 1997. See also Itar-Tass, 4-5 January 2000.
29. BBC, 29 September 1999.
30. See Global Muslim News, http://www.islam.org.au/articles/21/news.htm, December 1997.
31. Mateen Siddiqui, “Differentiating Islam from Militant ‘Islamists’ San Francisco Chronicle, 21 September 1999.
32. See K. Subrahmanyam, “Pakistan is Pursuing Asian Goals”, India Abroad,3 November 1995.
33. Council on Foreign Relations, “Terrorism: Questions and Answers, Harakat ul-Mujahideen, Lashkar-e-Taiba, Jaish-e-Muhammad”, http://www.terrorismanswers.com/groups/harakat2.html, Washington 2002.
34. See Murali Ranganathan, “Human Rights Report Draws Flak”, News India,16 September 1994.
35. Ibid.
36. According to official Chinese sources quoted in UPI, 20 November 2001.
37. Defense and Security, 30 May 2001.
Michel Chossudovsky, lahir tahun 1946, adalah seorang ekonom Canada. Lulus dari University of Manchester, England, memperoleh gelar PhD dari North Carolina University, USA., Ia adalah professor ekonomi (emeritus) pada University of Ottawa.
Ia mengajar sebagai professor tamu pada institusi-institusi akademik di Eropa Barat, Amerika Latin dan Asia Tenggara, menjadi penasihat ekonomi bagi pemerintah negara-negara berkembang dan bekerja sebagai konsultan untuk organisasi-organisasi internasional termasuk United Nations Development Programme (UNDP), African Development Bank, United Nations African Institute for Economic Development and Planning (AIEDEP), United Nations Population Fund (UNFPA), International Labour Organization (ILO), World Health Organisation (WHO), United Nations Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC).
Pada tahun 1999, Chossudovsky bergabung dengan Transnational Foundation for Peace and Future Research sebagai penasihat.
Chossudovsky adalah mantan presiden Canadian Association of Latin American and Caribbean Studies. Ia adalah anggota organisasi-organisasi research seperti Committee on Monetary and Economic Reform (COMER), Geopolitical Drug Watch (OGD) (Paris) dan International People's Health Council (IPHC).
Ia adalah editor untuk Centre for Research on Globalization, organisasi yang "berkomitmen untuk mengendalikan gelombang globalisasi dan melucuti senjata Tatanan Dunia Baru"
Temukan artikel-artikel tentang Islam lainnya di http://lintas-islam.blogspot.com
Penegakan hukum Islam di sebagian besar masyarakat Muslim sekuler Uni Soviet telah melayani kepentingan strategis Amerika di kawasan tersebut. Sebelumnya, tradisi sekuler yang kuat didasarkan pada penolakan terhadap hukum Islam berlaku di seluruh republik-republik Asia Tengah dan Kaukasus, termasuk Chechnya dan Dagestan (yang merupakan bagian dari Federasi Rusia).
Perang Chechnya 1994-1996, dihasut oleh gerakan pemberontak utama terhadap Moskow, telah membantu untuk melemahkan lembaga-lembaga negara sekuler. Sebuah sistem paralel pemerintah daerah, dikendalikan oleh milisi Islam, ditanam di banyak daerah di Chechnya. Di beberapa kota-kota kecil dan desa-desa, pengadilan Syariah Islam didirikan di bawah pemerintahan teror politik.
Bantuan dana dari Arab Saudi dan negara-negara Teluk untuk tentara pemberontak itu bersyarat pada penegakan pengadilan Syariah, mengabaikan oposisi yang kuat dari penduduk sipil. Hakim Kepala dan Amir pengadilan Syariah di Chechnya adalah Syekh Abu Umar, yang "datang ke Chechnya pada tahun 1995 dan bergabung dengan barisan Mujahidin di sana di bawah kepemimpinan Ibn-ul-Khattab .... Dia mengobarkan tentang ajaran Islam dengan akidah yang benar untuk Mujahidin Chechnya, banyak dari mereka yang memegang keyakinan yang salah dan menyimpang tentang Islam "[30].
Sementara itu, lembaga negara Federasi Rusia di Chechnya telah runtuh di bawah beban aksi penghematan yang disponsori IMF yang dikenakan di bawah Kepresidenan Boris Yeltsin. Sebaliknya, pengadilan Syariah, didanai dan dilengkapi dari Arab Saudi, secara bertahap menggantikan lembaga Negara Federasi Rusia dan daerah otonom Chechnya yang ada.
Gerakan Wahabi dari Arab Saudi tidak hanya mencoba untuk menyerbu lembaga negara sipil di Dagestan dan Chechnya, ia juga berusaha untuk menggantikan pemimpin-pemimpin Sufi Muslim tradisional. Bahkan, perlawanan terhadap pemberontak Islam di Dagestan didasarkan pada aliansi (sekuler) pemerintah daerah dengan syekh-syekh Sufi:
Kelompok-kelompok [Wahabi] ini terdiri dari sebuah minoritas yang sangat kecil tetapi terdanai secara baik dan minoritas bersenjata. Mereka mengusulkan dengan serangan ini penciptaan teror di hati massa.... Dengan menciptakan anarki dan pelanggaran hukum, kelompok ini dapat menegakkan kekerasan mereka sendiri, cap tidak toleran dari Islam.... Kelompok-kelompok tersebut tidak mewakili pandangan umum Islam, yang dipegang oleh sebagian besar umat Islam dan ulama Islam, untuk siapa Islam menjadi contoh teladan dari peradaban dan moralitas yang sempurna. Mereka mewakili apa yang tidak lebih dari gerakan anarki di bawah label Islam.... Tujuan mereka adalah tidak begitu banyak untuk membuat negara Islam, tetapi untuk menciptakan keadaan kebingungan di mana mereka mampu untuk berkembang.[31]
Mempromosikan Gerakan Pemisahan Diri di India
Secara paralel dengan operasi-operasi rahasia di Balkan dan bekas Uni Soviet, ISI Pakistan telah menyediakan, sejak 1980-an, dukungan untuk beberapa pemberontakan separatis Islam di Kashmir India.
Meskipun secara resmi dikutuk oleh Washington, operasi-operasi rahasia ISI ini dilakukan dengan persetujuan diam-diam dari Pemerintah AS. Bertepatan dengan Perjanjian Perdamaian Jenewa 1989 dan penarikan Soviet dari Afghanistan, ISI berperan penting dalam penciptaan militan Jammu and Kashmir Hizbul Mujahideen (JKHM).[32]
Pada serangan teroris Desember 2001 di Parlemen India - yang memberikan kontribusi untuk mendorong India dan Pakistan ke tepi jurang perang - dilakukan oleh dua kelompok pemberontak yang berbasis di Pakistan, Lashkare-Taiba (Angkatan Darat Murni) dan Jaish-e-Muhammad (Angkatan Darat Muhammad), yang diam-diam didukung oleh ISI Pakistan.[33]
Serangan tepat waktu di Parlemen India, diikuti oleh kerusuhan etnis di Gujarat pada awal tahun 2002, adalah puncak dari sebuah proses yang dimulai pada 1980-an, didanai dari uang obat dan didukung oleh intelligen militer Pakistan.[34]
Tidak perlu dikatakan, serangan-serangan teroris yang didukung ISI ini melayani kepentingan geopolitik AS. Mereka tidak hanya memberikan kontribusi terhadap melemah dan pecahnya Uni India, mereka juga menciptakan kondisi yang mendukung pecahnya perang regional antara Pakistan dan India.
Dewan Hubungan Luar Negeri (CFR) yang berkuasa, yang memainkan peran di belakang layar dalam perumusan kebijakan luar negeri AS, mengkonfirmasi bahwa kelompok pemberontak Lashkar dan Jaish didukung oleh ISI:
Melalui Inter-Service Intelligence Agency (ISI)-nya, Pakistan telah menyediakan dana, senjata, fasilitas pelatihan, dan bantuan dalam melintasi perbatasan untuk Lashkar dan Jaish. Ini upaya-bantuan untuk mereplikasi di Kashmir "perang suci" brigade Islam internasional melawan Uni Soviet di Afganistan-membantu memperkenalkan Islam radikal ke dalam konflik lama atas nasib Kashmir ....
Apakah kelompok ini menerima dana dari sumber selain pemerintah Pakistan?
Ya. Anggota masyarakat Pakistan dan Kashmir di Inggris mengirimkan jutaan dolar setahun, dan simpatisan Wahabi di Teluk Persia juga memberikan dukungan.
Apakah teroris Islam di Kashmir memiliki hubungan dengan Al Qaeda?
Ya. Pada tahun 1998, pemimpin Harakat, Farooq Kashmir Khalil, menandatangani deklarasi Osama bin Laden yang menyerukan serangan terhadap orang Amerika, termasuk warga sipil, dan sekutu mereka. Bin Laden juga diduga mendanai Jaish, menurut pejabat-pejabat AS dan India. Dan Maulana Massoud Azhar, yang mendirikan Jaish, melakukan perjalanan ke Afghanistan beberapa kali untuk memenuhi bin Laden.
Di mana militan Islam ini dilatih?
Banyak yang diberikan pelatihan ideologis di madrasah yang sama, atau seminari Muslim, yang mengajarkan Taliban dan pejuang-pejuang asing di Afghanistan. Mereka menerima pelatihan militer di kamp di Afghanistan atau di desa-desa di Kashmir yang dikontrol Pakistan. Kelompok-kelompok ekstremis baru-baru ini membuka madrasah baru di Azad Kashmir.[35]
Apa yang CFR gagal untuk sebutkan adalah hubungan antara ISI dan CIA. Dikonfirmasikan oleh tulisan-tulisan Zbigniew Brzezinski (yang juga terjadi menjadi anggota CFR), "brigade Islam internasional" adalah ciptaan dari CIA.
Pemberontakan yang Disponsori AS di Cina
Juga penting dalam memahami "Perang Melawan Terorisme"-nya Amerika adalah adanya pemberontakan Islam yang didukung ISI di perbatasan barat China dengan Afghanistan dan Pakistan. Bahkan, beberapa gerakan Islam di republik-republik Muslim bekas Uni Soviet yang terintegrasi dengan gerakan Turkestan dan Uigur di daerah otonom Xinjiang-Uigur China.
Kelompok-kelompok separatis ini - yang meliputi the East Turkestan Terrorist Force, the Islamic Reformist Party, the East Turkestan National Unity Alliance, the Uigur Liberation Organization and the Central Asian Uigur Jihad Party - semua menerima dukungan dan pelatihan dari Al Qaeda-nya Osama bin Laden.[36] Tujuan yang dinyatakan dari pemberontakan Islam berbasis-Cina ini adalah "pembentukan kekhalifahan Islam di wilayah".[37]
Khalifah itu akan mengintegrasikan Uzbekistan, Tajikistan, Kyrgyzstan (Turkestan Barat) dan daerah otonom Uigur Cina (Turkestan Timur) menjadi sebuah entitas politik tunggal.
"Proyek kekhalifahan" melanggar kedaulatan teritorial Cina. Didukung oleh berbagai "yayasan" Wahabi dari negara-negara Teluk, pemisahan diri di perbatasan Cina Barat adalah, sekali lagi, sesuai dengan kepentingan strategis AS di Asia Tengah. Sementara itu, lobi yang berbasis di AS yang kuat menyalurkan dukungan kepada pasukan separatis di Tibet.
Dengan diam-diam mempromosikan pemisahan diri dari wilayah Xinjiang-Uigur (menggunakan ISI Pakistan sebagai "perantara"), Washington berupaya untuk memicu suatu proses destabilisasi politik dan pemisahan dari Republik Rakyat Cina yang lebih luas. Selain berbagai operasi rahasia, AS telah mendirikan pangkalan militer di Afghanistan dan di beberapa republik-republik Soviet, langsung di perbatasan Cina Barat.
Militerisasi Laut Cina Selatan dan Selat Taiwan juga merupakan bagian integral dari strategi ini. (Lihat Bab VII.)
Agenda Tersembunyi Washington
Kebijakan luar negeri AS tidak diarahkan untuk membatasi gelombang fundamentalisme Islam. Bahkan, sebaliknya. Perkembangan signifikan "Islam radikal", dalam kemunculan 11 September, di Timur Tengah dan Asia Tengah konsisten dengan agenda tersembunyi Washington. Yang terakhir ini terdiri dari lebih mempertahankan daripada memerangi terorisme internasional, dengan maksud untuk men-destabilisasi masyarakat nasional dan mencegah artikulasi gerakan sosial asli yang diarahkan untuk melawan Kekaisaran Amerika. Washington terus mendukung -- melalui operasi rahasia CIA -- pengembangan fundamentalisme Islam, khususnya di Cina dan India.
Di seluruh negara berkembang, pertumbuhan sektarian, fundamentalis dan organisasi lain seperti itu cenderung untuk melayani kepentingan AS. Berbagai organisasi dan kelompok perlawanan bersenjata ini telah dikembangkan, terutama di negara-negara di mana lembaga-lembaga negara telah runtuh di bawah beban reformasi ekonomi yang disponsori IMF.
Aplikasi obat ekonomi IMF seringkali melahirkan suasana perselisihan etnis dan sosial, yang pada gilirannya menyenangkan pengembangan fundamentalisme dan kekerasan komunal.
Organisasi-organisasi fundamentalis berkontribusi dalam menghancurkan dan menggusur lembaga sekuler.
Dalam jangka pendek, fundamentalisme menciptakan perpecahan sosial dan etnis. Ini melemahkan kemampuan orang untuk mengatur diri melawan Kekaisaran Amerika. Organisasi-organisasi atau gerakan, seperti Taliban, sering memicu "perlawanan terhadap Paman Sam" dengan cara yang tidak merupakan ancaman nyata terhadap kepentingan geopolitik dan ekonomi Amerika yang lebih luas. Sementara itu, Washington telah mendukung perkembangan mereka sebagai alat untuk melumpuhkan gerakan sosial, yang dikhawatirkan dapat mengancam hegemoni ekonomi dan politik Amerika.
Notes:
1. Quoted in The Houston Chronicle, 20 October 2001. See also Michel Chossudovsky, “Tactical Nuclear Weapons” against Afghanistan? Centre for Research on Globalization (CRG), http://globalresearch.ca/articles/ CHO112C.html, 5 December 2001.
2. Hugh Davies, “Informers point the .nger at bin Laden; Washington on alert for suicide bombers.” The Daily Telegraph, London, 24 August 1998, emphasis added.
3.Ahmed Rashid, “The Taliban: Exporting Extremism”, Foreign Affairs, November-December 1999.
4. “The CIA’s Intervention in Afghanistan, Interview with Zbigniew Brzezinski, President Jimmy Carter’s National Security Adviser”, Le Nouvel Observateur, Paris, 15-21 January 1998, published in English, Centre for Research on Globalization, emphasis added in italics, http://www.globalresearch.ca/articles/BRZ110A.html, 5 October 2001, italics added.
5. Steve Coll, The Washington Post, July 19, 1992.
6. Revolutionary Association of the Women of Afghanistan (RAWA), “RAWA Statement on the Terrorist Attacks in the US”, Centre for Research on Globalization (CRG), http://globalresearch.ca/articles/RAW109A.html, 16 September 2001
7. Dilip Hiro, “Fallout from the Afghan Jihad”, Inter Press Services, 21 November 1995.
8. National Public Radio, Weekend Sunday (NPR) with Eric Weiner and Ted Clark, 16 August 1998.
9. Ibid.
10. Dipankar Banerjee, “Possible Connection of ISI With Drug Industry”, India Abroad, 2 December 1994.
11. Ibid.
12. Diego Cordovez and Selig Harrison, Out of Afghanistan: The Inside Story of the Soviet Withdrawal, Oxford University Press, New York, 1995. See also the review of Cordovez and Harrison in International Press Services (IPS), 22 August 1995.
13. Alfred McCoy,“Drug Fallout: the CIA’s Forty Year Complicity in the Narcotics Trade”, The Progressive, 1 August 1997.
14. Ibid.
15. Ibid.
16. Douglas Keh, Drug Money in a Changing World, Technical document No. 4, 1998, Vienna UNDCP, p. 4. See also United Nations Drug Control Program, Report of the International Narcotics Control Board for 1999, E/INCB/1999/1 United Nations, Vienna 1999, p. 49-51, and Richard Lapper, “UN Fears Growth of Heroin Trade”, Financial Times, 24 February 2000.
17. BBC, “Afghanistan’s Opium Industry”, 9 April 2002.
18. Report of the International Narcotics Control Board, op cit, p. 49-51; see also Richard Lapper, op. cit.
19. International Press Services, 22 August 1995.
20. Ahmed Rashid, “The Taliban: Exporting Extremism”, Foreign Affairs, November-December, 1999, p. 22.
21. Quoted in the Christian Science Monitor, 3 September 1998.
22. Tim McGirk, “Kabul Learns to Live with its Bearded Conquerors”, The Independent, London, 6 November 1996.
23. See K. Subrahmanyam, “Pakistan is Pursuing Asian Goals”, India Abroad,3 November 1995.
24. Levon Sevunts, “Who’s Calling The Shots? Chechen con.ict .nds Islamic roots in Afghanistan and Pakistan”, The Gazette, Montreal, 26 October 1999.
25. Ibid.
26. Ibid.
27. See Vitaly Romanov and Viktor Yadukha, “Chechen Front Moves To Kosovo”, Segodnia, Moscow, 23 Feb 2000.
28. See,“Ma.a linked to Albania’s Collapsed Pyramids”, The European, 13 February 1997. See also Itar-Tass, 4-5 January 2000.
29. BBC, 29 September 1999.
30. See Global Muslim News, http://www.islam.org.au/articles/21/news.htm, December 1997.
31. Mateen Siddiqui, “Differentiating Islam from Militant ‘Islamists’ San Francisco Chronicle, 21 September 1999.
32. See K. Subrahmanyam, “Pakistan is Pursuing Asian Goals”, India Abroad,3 November 1995.
33. Council on Foreign Relations, “Terrorism: Questions and Answers, Harakat ul-Mujahideen, Lashkar-e-Taiba, Jaish-e-Muhammad”, http://www.terrorismanswers.com/groups/harakat2.html, Washington 2002.
34. See Murali Ranganathan, “Human Rights Report Draws Flak”, News India,16 September 1994.
35. Ibid.
36. According to official Chinese sources quoted in UPI, 20 November 2001.
37. Defense and Security, 30 May 2001.
Michel Chossudovsky, lahir tahun 1946, adalah seorang ekonom Canada. Lulus dari University of Manchester, England, memperoleh gelar PhD dari North Carolina University, USA., Ia adalah professor ekonomi (emeritus) pada University of Ottawa.
Ia mengajar sebagai professor tamu pada institusi-institusi akademik di Eropa Barat, Amerika Latin dan Asia Tenggara, menjadi penasihat ekonomi bagi pemerintah negara-negara berkembang dan bekerja sebagai konsultan untuk organisasi-organisasi internasional termasuk United Nations Development Programme (UNDP), African Development Bank, United Nations African Institute for Economic Development and Planning (AIEDEP), United Nations Population Fund (UNFPA), International Labour Organization (ILO), World Health Organisation (WHO), United Nations Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC).
Pada tahun 1999, Chossudovsky bergabung dengan Transnational Foundation for Peace and Future Research sebagai penasihat.
Chossudovsky adalah mantan presiden Canadian Association of Latin American and Caribbean Studies. Ia adalah anggota organisasi-organisasi research seperti Committee on Monetary and Economic Reform (COMER), Geopolitical Drug Watch (OGD) (Paris) dan International People's Health Council (IPHC).
Ia adalah editor untuk Centre for Research on Globalization, organisasi yang "berkomitmen untuk mengendalikan gelombang globalisasi dan melucuti senjata Tatanan Dunia Baru"
Temukan artikel-artikel tentang Islam lainnya di http://lintas-islam.blogspot.com
