 |
| Drone |
Tetapi dengan berakhirnya pendudukan Irak dan dimulainya proses yang mulai menurun di Afghanistan, AS ingin mengidentifikasi musuh baru untuk dilawan. Kepentingan ekonomi dan keamanan Amerika, dokumen Pentagon tahun 2012 menekankan, adalah "terkait erat dengan perkembangan pada busur membentang dari Pasifik Barat ke Asia Timur ke dalam Samudera Hindia dan wilayah Selatan". AS, menurut doktrin baru, "akan selalu menyeimbangkan wilayah Asia Pasifik".
Obama, yang hadir ketika dokumen ini dirilis pada tanggal 5 Januari, membuatnya sebagai point untuk mengingatkan dunia bahwa meskipun anggaran pertahanan telah dipangkas, anggaran pertahanan AS masih akan terus tetap lebih tinggi dari anggaran pertahanan gabungan dari 14 militer terbesar berikutnya di dunia. "Selama 10 tahun ke depan, pertumbuhan anggaran pertahanan akan melambat, namun faktanya adalah ini: ia akan tetap tumbuh," katanya kepada media di Washington.
Doktrin terbaru Pentagon mengidentifikasi Cina sebagai musuh AS yang harus dihadapi. "Dalam jangka panjang, munculnya Cina sebagai kekuatan regional akan memiliki potensi untuk mempengaruhi perekonomian AS dan keamanan kita dalam berbagai cara... AS akan terus melakukan berbagai investasi untuk memastikan bahwa kami menjaga akses regional dan kemampuan untuk beroperasi secara bebas," dokumen menyatakan. "Pertumbuhan kekuatan militer Cina harus disertai dengan kejelasan niat strategis dalam rangka untuk menghindari terjadinya gesekan di kawasan itu." Meskipun pejabat AS terus mengomel tentang ancaman Cina, mereka mengakui bahwa negara ini jauh dari mencapai setiap jenis paritas dalam kemampuan militer dengan AS.
Dokumen itu menyoroti upaya pemerintah AS untuk terus membentuk aliansi militer yang lebih kuat dengan Jepang, Korea Selatan, Filipina dan Indonesia. Upaya sedang dilakukan untuk mengikat India dan Vietnam ke dalam aliansi anti-Cina. Dokumen mengkhususkan India, menggambarkannya sebagai "jangkar regional dan penyedia keamanan untuk wilayah Samudera Hindia yang lebih luas". Militer AS telah melakukan latihan bersama dengan rekan-rekan India dan Vietnam mereka untuk beberapa tahun saat ini.
Amerika Serikat telah mencabut larangan kerja sama militer dengan Pasukan Khusus "Kompas" (mungkin maksudnya Kopassus - pen) Indonesia. Banyak negara-negara lain di kawasan ini, seperti Singapura, Thailand, Filipina dan Australia, telah menjadi sekutu militer AS untuk waktu yang lama. Tetangga Cina lainnya, Myanmar, tampaknya bergegas ke dalam pelukan strategis dengan Barat.
AS menginginkan Pasifik tetap menjadi sebuah "danau Amerika" dan pada saat yang sama memastikan akses bebas ke kapal perangnya melalui titik kunci di Asia, apakah ia Selat Hormuz atau Selat Malaka. Dokumen Pentagon baru pada beberapa kesempatan menyebutkan tekad AS untuk memastikan "aliran bebas barang" dan "akses kebutuhan umum global". Tak lama setelah dirilis, sebuah think tank Amerika yang berpengaruh yang dekat dengan pemerintahan Obama, the Centre for a New American Society (CNAS), menyerukan Washington untuk memburu kebijakan "keutamaan koperasi" di Laut Cina Selatan untuk melestarikan kebebasan navigasi dan kemerdekaan negara-negara kecil di wilayah tersebut.
Pada tahun 2010, Menteri Luar Negeri AS Hillary Clinton mengisyaratkan bahwa Washington sekali lagi mulai untuk memfokuskan kembali perhatian serius pada masalah Cina. Dia menyatakan bahwa AS memiliki "kepentingan nasional" di Laut Cina Selatan dan telah siap untuk menengahi sengketa teritorial yang Cina terlibat di dalamnya dengan tetangga-tetangganya yang lebih kecil .
Laut Cina Selatan, yang membentang di lebih dari satu juta mil persegi, menghubungkan Samudera Hindia dengan Pasifik Selatan. Ia memiliki jalur pelayaran yang penting dan sejumlah besar minyak dan gas yang belum dimanfaatkan. Jika AS dan sekutunya mampu melakukan kontrol atas Laut Cina Selatan, maka akan mudah untuk menciptakan blokade laut yang efektif bagi Cina.
Juru bicara Kementerian Pertahanan Cina, Geng Yansheng, mengatakan bahwa tuduhan yang dilontarkan terhadap Cina dalam dokumen Pentagon adalah "benar-benar tak berdasar". Dia menekankan bahwa "pembangunan yang damai" dari Cina menyajikan peluang daripada tantangan terhadap masyarakat internasional. Dia mengungkapkan harapan bahwa AS akan berurusan dengan Cina dan militer Cina "secara obyektif dan rasional".
Harian Tentara Pembebasan Rakyat menerbitkan sebuah artikel oleh seorang perwira senior angkatan darat, Mayor Jenderal Luo Yuan, menuduh AS menargetkan Cina. "Mengamati sekitar kita, kita dapat melihat bahwa AS telah memperkuat lima aliansi militer utamanya di kawasan Asia Pasifik dan menyesuaikan posisi lima kelompok pangkalan militer utamanya, sementara juga mencari hak masuk lebih jauh untuk pangkalan militer di sekitar Cina," tulisnya. Kantor berita milik negara Xinhua menyarankan pemerintahan Obama "untuk menjauhkan diri dari meregangkan ototnya".
Pasukan AS mungkin telah meninggalkan Irak, tapi para pembuat kebijakan di Washington bertujuan untuk mempertahankan cengkeraman mereka pada sumber daya minyak dari wilayah tersebut. "kebijakan AS akan menekankan keamanan Teluk," strategi militer baru menyatakan. Tidak ada usulan untuk membubarkan pangkalan militer Amerika di wilayah tersebut atau mengurangi jumlah pasukan yang berbasis di negara-negara Teluk yang beraliansi ke AS.
Pentagon pada 3 Januari menjawab peringatan Iran untuk menjaga kapal induk AS keluar dari Teluk Persia dengan menyatakan bahwa kapal perang Amerika akan terus melakukan penyebaran yang dijadwalkan secara rutin ke jalur air strategis. Obama telah membayar lip service kepada "Arab Spring", tetapi memperkuat rezim otoriter seperti Arab Saudi. Kesepakatan senjata AS dengan Arab Saudi tahun lalu telah digambarkan sebagai yang terbesar dalam sejarah. Dokumen pertahanan merinci pentingnya negara-negara Teluk dalam konfrontasi yang meninggi dengan Iran. Menteri Pertahanan AS Leon Panetta, yang berbicara selama pelepasan dokumen Pentagon, menegaskan bahwa pasukan AS siap untuk melawan perang darat yang dilakukan secara serentak di Iran dan semenanjung Korea .
Pasukan Amerika tetap berada di Jerman, Jepang dan Korea meskipun Perang Dunia II telah berakhir lebih dari 65 tahun yang lalu. AS menyiapkan untuk pangkalan militer di Afrika dan Asia. Lalu ada ancaman penggunaan senjata nuklir. "Bahkan ketika pasukan AS berkomitmen untuk operasi skala besar di satu wilayah, mereka akan mampu menolak tujuan - atau memaksakan biaya yang tidak dapat diterima pada - suatu agresor oportunistik di wilayah kedua," doktrin Pentagon menyatakan. Dokumen telah menjelaskan bahwa "memaksakan biaya yang tidak dapat diterima" berarti bahwa AS "dapat memaksakan kekuatan nuklir yang dapat dalam keadaan apa pun menghadapi musuh dengan prospek kerusakan yang tidak dapat diterima".
Obama lebih jauh memperkuat kebijakan "pre-emption" yang telah diletakkan oleh pemerintahan Bush setelah peristiwa 9/11. Kebijakan ini tidak memiliki sanksi di bawah hukum internasional. Sejak tahun 2001, AS telah membom dan menyerang negara-negara lain jika Gedung Putih menyimpulkan bahwa kepentingan nasional AS dipertaruhkan. Rencana Strategis pemerintahan Bush untuk tahun 2007-12 bertujuan untuk "secara langsung menghadapi ancaman terhadap keamanan nasional atau internasional dari... negara-negara gagal atau yang sedang gagal". Dokumen terbaru Pentagon menyatakan bahwa AS akan melihat masa depan untuk mempertahankan hak "untuk mendirikan kontrol atas wilayah yang tak berpemerintahan, dan langsung menyerang kelompok dan individu yang paling berbahaya bila diperlukan". AS, memainkan peran polisi dunia, tentu saja akan mempertahankan hak untuk menentukan yang mana individu, kelompok-kelompok dan negara-negara berbahaya yang harus ditargetkan. Kebijakan pre-emption ini sudah dapat disaksikan di Somalia dan Yaman.
Di Iran, pemerintah telah menyalahkan Central Intelligence Agency (CIA) atas menargetkan para ilmuwan nuklir mereka. Menurut banyak laporan, tentara AS memiliki peran dalam pembunuhan pemimpin Libya Muammar Qaddafi .
Tujuan Pentagon melawan "dua perang" secara bersamaan akan memerlukan peningkatan penggunaan drone (pesawat tanpa awak - pen) militer dan "pengeboman strategis presisi". AS telah mengumumkan bahwa pihaknya berencana untuk menggunakan drone berbasis laut di Pasifik pada tahun 2018. Sebuah generasi baru drone berbasis laut yang sedang dikembangkan oleh AS akan dapat beroperasi 2.500 km jauhnya dari operator, menghindarkan kapal-kapal keluar dari bahaya. AS sudah mulai melatih pilot lebih banyak untuk mengoperasikan drone daripada menerbangkan pejuang dan pembom konvensional .
Angka anggaran Pentagon menunjukkan bahwa AS telah menghabiskan $5 milyar pada drone. Pada tahun 2002, militer AS hanya menghabiskan $ 550 juta pada teknologi. Penggunaan drone, yang dikenal sebagai "utusan kematian" di tempat-tempat di mana mereka telah mendatangkan malapetaka, sudah naik secara signifikan setelah Obama memasuki Gedung Putih. Menurut statistik yang diterbitkan dalam Der Spiegel, Obama melepaskan sebuah drone yang dilengkapi rudal ke dalam aksi sekali setiap empat hari. Selama kepresidenan Bush, rata-rata satu drone dalam 47 hari .
New Military Doctrine: America is “Looking for Enemies”: Threatening China
The new United States military doctrine “Sustaining U.S. Global Leadership: Priorities for 21st Century Defence”, officially unveiled in January, is a clear indication that Washington’s focus has once again shifted to China and the Asia Pacific region. The U.S. had not really shifted its gaze away from the region as it fought wars in Iraq and Afghanistan. Nearly half of U.S. Air Force F-22 jet fighters have been based in the Asia Pacific region. Two U.S. aircraft carriers have always been around in the region. As many as 22,000 U.S. troops are permanently based in South Korea. In the 2006 Quadrennial Review, the Pentagon had allocated six aircraft carriers and 60 per cent of the U.S.’ submarines to the Pacific. Washington had approved a $-6 billion arms deal with Taiwan despite strenuous objections from China. Before the new Pentagon strategy was announced, President Barack Obama announced the permanent stationing of U.S. troops in Australia.
But with the occupation of Iraq over and the winding-down process in Afghanistan beginning, the U.S. wants to identify new enemies to fight. American economic and security interests, the 2012 Pentagon document emphasises, are “inextricably linked to developments in the arc extending from the Western Pacific to East Asia into the Indian Ocean and South”. The U.S., according to the new doctrine, “will have to necessarily rebalance towards the Asia Pacific region”.
Obama, who was present when the document was released on January 5, made it a point to remind the world that though the defence budget had been trimmed, U.S. defence spending would still continue to remain higher than the combined defence budgets of the next 14 biggest militaries in the world. “Over the next 10 years, the growth of the defence budget will slow, but the fact of the matter is this: it will still grow,” he told the media in Washington.
The latest Pentagon doctrine identifies China as the enemy the U.S. will have to confront. “Over the long term, China’s emergence as a regional power will have the potential to affect the U.S. economy and our security in a variety of ways…The U.S. will continue to make a variety of investments to ensure that we maintain regional access and the ability to operate freely,” the document states. “The growth of China’s military power must be accompanied by greater clarity of its strategic intentions in order to avoid causing friction in the region.” Though U.S. officials keep on harping about the China threat, they do concede that the country is far away from achieving any kind of parity in military capabilities with the U.S.
The document goes on to highlight the U.S. government’s continuing efforts to forge even stronger military alliances with Japan, South Korea, the Philippines and Indonesia. Efforts are currently under way to rope in India and Vietnam into the anti-China alliance. The document singles out India, describing it as “a regional anchor and a provider of security for the broader Indian Ocean region”. The U.S. military has been carrying out joint exercises with their Indian and Vietnamese counterparts for some years now.
The U.S. has lifted a ban on military cooperation with Indonesia’s “Kompas” Special Forces. Many of the other countries in the region, such as Singapore, Thailand, the Philippines and Australia, have been military allies of the U.S. for a long time. Another of China’s neighbours, Myanmar, seems to be rushing into a strategic embrace with the West.
The U.S. wants the Pacific to remain an “American lake” and at the same time ensure free access to its warships through the key choke points in Asia, whether it is the Strait of Hormuz or the Strait of Malacca. The new Pentagon document on several occasions mentions the U.S.’ determination to ensure the “free flow of goods” and “access to the global commons”. Shortly after its release, an influential American think tank close to the Obama administration, the Centre for a New American Society (CNAS), called on Washington to pursue a policy of “cooperative primacy” in the South China Sea to preserve the freedom of navigation and the independence of smaller countries in the region.
In 2010, U.S. Secretary of State Hillary Clinton signalled that Washington was once again starting to refocus its attention seriously on containing China. She declared that the U.S. had a “national interest” in the South China Sea and was prepared to mediate in the territorial disputes that China was embroiled in with its smaller neighbours.
The South China Sea, which stretches across more than one million square miles, connects the Indian Ocean with the South Pacific. It has vital shipping lanes and huge amounts of untapped oil and gas. If the U.S. and its allies are able to exert control over the South China Sea, it will then be easy to mount an effective naval blockade of China.
The Chinese Defence Ministry spokesman, Geng Yansheng, said that the accusations levelled against China in the Pentagon document were “totally baseless”. He stressed that China’s “peaceful development” presented opportunities rather than challenges to the international community. He expressed the hope that the U.S. would deal with China and the Chinese military “in an objective and rational way”.
People’s Liberation Army Daily published an article by a senior army officer, Major General Luo Yuan, accusing the U.S. of targeting China. “Casting our eyes around, we can see that the U.S. has been bolstering its five major military alliances in the Asia Pacific region and is adjusting the positioning of its five major military base clusters, while also seeking more entry rights for military bases around China,” he wrote. The state-owned Xinhua news agency advised the Obama administration “to abstain from flexing its muscles”.
U.S. troops may have left Iraq, but the policymakers in Washington aim to maintain their vice-like grip on the oil resources of the region. “U.S. policy will emphasise Gulf security,” the new military strategy states. There are no proposals to wind up the American military bases in the region or reduce the number of troops based in the Gulf countries aligned to the U.S.
The Pentagon on January 3 answered an Iranian warning to keep U.S. aircraft carriers out of the Persian Gulf by declaring that American warships would continue regularly scheduled deployments to the strategic waterway. </strong></center> Obama has been paying lip service to the “Arab Spring” but bolstering authoritarian regimes like Saudi Arabia. The U.S. weapons deal with Saudi Arabia last year has been described as the biggest in history. The defence document details the importance of the Gulf states in the looming confrontation with Iran. U.S. Defence Secretary Leon Panetta, speaking during the release of the Pentagon document, asserted that the U.S. army was well prepared to fight simultaneous land wars in Iran and the Korean peninsula.
American troops remain in Germany, Japan and Korea though the Second World War ended more than 65 years ago. The U.S. is scouting for military bases in Africa and Asia. Then there is the threat of using nuclear weapons. “Even when the U.S. forces are committed to large-scale operations in one region, they will be capable of denying the objectives of – or imposing unacceptable costs on – an opportunistic aggressor in a second region,” the Pentagon doctrine states. The document has clarified that “imposing unacceptable costs” means that the U.S. “can field nuclear forces that can under any circumstances confront an adversary with the prospect of unacceptable damage”.
Obama has further strengthened the “pre-emption” policy that the Bush administration had put in place after the events of 9/11. This policy has no sanction under international law. Since 2001, the U.S. has bombed and invaded countries if the White House concludes that its national interests are at stake. The Bush administration’ s Strategic Plan for 2007-12 aimed to “directly confront threats to national or international security from … failed or failing states”. The latest Pentagon document states that the U.S. will for the foreseeable future retain the right “to establish control over ungoverned territories, and directly striking the most dangerous groups and individuals when necessary”. The U.S., appropriating the role of the world’s policeman, will of course retain the right to determine which are the individuals, dangerous groups and countries that have to be targeted. This policy of pre-emption is already being witnessed in Somalia and
Yemen.
Yemen.
In Iran, the government has blamed the Central Intelligence Agency (CIA) for targeting its nuclear scientists. According to many reports, the U.S. army had a role in the killing of Libyan leader Muammar Qaddafi.
The Pentagon’s goal of fighting “two wars” concurrently will entail the increased use of military drones and “precision strategic bombing”. The U.S. has announced that it plans to deploy sea-based drones in the Pacific by 2018. A new generation of sea-based drones being developed by the U.S. will be able to operate 2,500 km away from the carrier, putting the ships out of harm’s way. The U.S. has already started training more pilots to operate drones than to fly conventional fighters and bombers.
Pentagon budget figures show that the U.S. spent $5 billion on drones. In 2002, the U.S. military spent only $550 million on the technology. The use of drones, known as “the messengers of death” in places where they have wreaked havoc, has gone up significantly after Obama entered the White House. According to statistics published in Der Spiegel, Obama despatches a missile-equipped drone into action once every four days. During the Bush presidency, the average was one drone in 47 days.
by: Lintas Islam
Anda baru saja membaca artikel yang berkategori politik
dengan judul Doktrin Militer Baru Amerika "Mencari Musuh": Mengancam Cina. Anda bisa bookmark halaman ini dengan URL http://lintas-islam.blogspot.com/2013/11/doktrin-militer-baru-amerika-mencari.html. Terima kasih!
Ditulis oleh:
Lintas Islam - Friday, November 29, 2013
Belum ada komentar untuk "Doktrin Militer Baru Amerika "Mencari Musuh": Mengancam Cina"
Post a Comment